海参崴是如何离开祖国怀抱的俄罗斯教科书上的 - 教育科学论坛杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

海参崴是如何离开祖国怀抱的俄罗斯教科书上的

作者:

关键词:

摘要：

海参崴，现在的名称唤做符拉迪沃斯托克，俄语意为“东方统治者”、“征服东方”。作为俄罗斯远东地区最重要的城市，它也是俄罗斯在太平洋地区的最重要的港口。地理位置、政治、经济地位显赫。

那么，作为一座曾经属于我国的城市，海参崴又是如何离开祖国怀抱的呢？对此，俄罗斯的教科书上，又是如何记载的呢？

作为女真部聚居地的广大东北地区，在明朝末年原本分为野人女真、海西女真、建州女真三部，随着努尔哈赤领导下的建州女真崛起，逐步统一女真各部；并且伴随着明王朝内部愈演愈烈的农民起义、极端气候，在1644年顺治帝时，大清实现了入主中原的目标，随即建立了大一统的王朝秩序。

但是在女真（满族）部入关之后，由清朝对东北包括长白山等龙兴之地的“管制保护”，陵一方面又受制于气候上的劣势，也造成了东北地区地广人稀的局面，而海参崴这种状况更甚。在和平年代，这种边地的空虚并无大忧，但随着沙皇俄国的侵略触角进一步延伸，对于东北亚地区的觊觎，也促使沙俄展开对广大东北地区的掠夺。

趁大清王朝内乱之际，沙俄占领雅克萨城便是明证，但随着康熙帝平定三藩之乱后的胜利之势，大清很快便取得了优势地位。康熙二十八年（1689年），中俄《尼布楚条约》签订，对于海参崴等地的归属权，也明确了它的归属，毋庸置疑是属于清朝的领土。

但是国与国之间，更多的是以实力说话。

随着沙俄工业革命展开后实力的增长，而大清王朝的固步自封，实力异位之下也便有了一系列的不平等条约的签订。

1858年，借助第二次鸦片战争，沙皇俄国逼迫清政府签订了《瑷珲条约》，条约规定乌苏里江以东地区为中俄攻关，自然也包括海参崴。其实质上，也为沙俄谋取海参崴在内的广大地区起到了试探作用。1860年，沙俄终于迈出了实质性的一步，《北京条约》签订。包括海参崴在内的广大乌苏里江以东地区全部归于沙俄之手。

如此之下，海参崴便有了符拉迪沃斯托克的称呼。而对于这段并不光彩的侵略史，当时沙俄的探险家普热瓦尔斯基的一席话颇有代表意味：这群中国人主要是流放的犯人或亡命至此（指海参崴）。他们以捞海带、海参，采集人参，打猎和淘金为生”。

也就是说，沙俄认为是俄国人发现了无主之地的海参崴，因此海参崴归属俄国也是无可争议的。但这种说辞，显然是为强盗行径遮掩，尽管大清王朝采取了对龙兴之地封禁的策略导致了海参崴在内的东北地区人口稀少，但事实上作为统一的王朝，清朝在这里设置了行之有效的管理机构与管理制度，当时的海参崴便归属于吉林将军辖下。

当然我们也要承认实力在国际竞争中的决定性因素，而在此消彼长的一方，海参崴的被迫割让便是明证。

那么俄罗斯教材上又是如何记载的呢？作为沙俄之后、苏联之后的承继者，俄罗斯教材上事实上也与沙俄探险家普热瓦尔斯基的话语、态度如出一辙。

其书中甚至还将海参崴作为探险家们在地理大发现下的产物，至于如何强迫夺走海参崴之时则一盖未提，让人愤懑。

文章来源：《教育科学论坛》网址: http://www.jykxgw.cn/zonghexinwen/2020/0713/403.html