- · 《教育科学论坛》栏目设[05/28]
- · 《教育科学论坛》数据库[05/28]
- · 《教育科学论坛》收稿方[05/28]
- · 《教育科学论坛》投稿方[05/28]
- · 《教育科学论坛》征稿要[05/28]
- · 《教育科学论坛》刊物宗[05/28]
在俄罗斯的历史教科书上是怎么评价中俄《尼布
作者:网站采编关键词:
摘要:在俄罗斯的历史教科书上,《尼布楚条约》是一个彻头彻尾的不平等条约,并且是对俄国不平等 在咱们的教科书上,《尼布楚条约》是中国历史上第一个国际条约,也是一个平等条约。
在俄罗斯的历史教科书上,《尼布楚条约》是一个彻头彻尾的不平等条约,并且是对俄国不平等
在咱们的教科书上,《尼布楚条约》是中国历史上第一个国际条约,也是一个平等条约。虽然在这个条约中清帝国做出了很多让步,但双方总体上是本着平等协商的精神,在相互尊重的基础上解决了东段边境纠纷。
并且正是由于《尼布楚条约》签订,才从国际法上明确了黑龙江流域属于中国,也在国际上确立了清朝对外兴安岭以南地区的主权。
(《尼布楚条约》签订后中国东北版图)
不过现在许多中国人对于《尼布楚条约》并不满意,认为正是这个条约使中国失去了贝加尔湖和西伯利亚,是一个不平等条约。
其实清朝在历史上从来没有控制过西伯利亚,也没有控制过贝加尔湖,整个《清史稿》都没有出现对这两个地方的记载,说清廷放弃这两处地方完全是没有依据的,因为清廷压根就没有占领过这两处地方。而在《尼布楚条约》签订之时,外蒙古还有并入清帝国版图,清朝和俄罗斯的争端只在东北地区。
东北虽然是满洲人老家,安爱新觉罗家族所在的建州女真,其大本营主要在吉林和黑龙江南部地区,黑龙江以北不是建州女真的活动范围。在《尼布楚条约》签订之前清朝并没有明确的北方边界,因为西伯利亚在历史从来没有诞生过任何政权,也从来没有出现过什么威胁,甚至那里都没有几个人,因此向来被认为是化外之地,所以也没啥明确的边界。
而在皇太极正式建立满洲民族之时,黑龙江以北的一些女真兄弟民族也没有被划入到满洲以内。当时清廷对于这些民族采取羁縻政策,这些民族只要按时向北京纳贡就行。
(图中蓝色的区域是皇太极时期清朝的疆域)
所以总的来看,虽然《尼布楚条约》签订之前,清廷没有明确的北方边界,但黑龙江流域确实是清廷的势力范围,无论怎么说都跟俄罗斯人没关系。
但是在俄罗斯的历史教科书中,却认为《尼布楚条约》是一个对俄罗斯的不平等条约。俄罗斯人认为是他们先到达并占领了黑龙江,而后清帝国才出兵入侵俄罗斯人的领地,夺取了黑龙江流域。
平心而论,俄罗斯的说法是非常不讲理的,就算当时清廷没有直接派兵驻守黑龙江,但当地的索伦族、达斡尔族、锡伯族等部落都是臣服于大清皇帝的,并且这些部落也都自认为是清帝国的臣民,这里并非无主之地,俄罗斯明显就是入侵。
围绕着东北边界争端,沙俄和清朝共发生了两次大规模的战斗,被称为“第一次雅克萨之战”和“第二次雅克萨之战”,这两次战斗都以清军的胜利而告终,但实事求是的讲,清军面对人数远少于自己的俄军,赢得并不轻松。以至于在第二次尼布楚战斗中,清廷甚至从朝鲜征调火枪手前去助战。
不过由于沙俄远征军人数太少,最多的时候也才800多人,虽然俄军在正面战斗中数次打退清军的进攻,但因遭到清军围困,俄军的补给被彻底断绝,不得已之下沙俄被迫向清廷求和。
面对沙俄的求和,清朝也非常欢迎,因此此时漠西蒙古的准噶尔部正在攻打漠北喀尔喀蒙古,清政府在西北的军事压力非常大,所以康熙也乐于与俄罗斯媾和。
于是在双方都不想再战的情况下,清朝和沙俄签订了《尼布楚条约》。对于这个条约,清廷总体上是满意的,毕竟清朝对于西伯利亚也没多少野心。但俄罗斯却非常的愤恨,因为俄罗斯对于黑龙江非常渴望,所以在俄罗斯的历史教科书上,将《尼布楚条约》称作是不平等条约。
(俄罗斯人提出的边界方案,以黑龙江为国界,但遭到清廷的拒绝)
文章来源:《教育科学论坛》 网址: http://www.jykxgw.cn/zonghexinwen/2020/0730/547.html