- · 《教育科学论坛》栏目设[05/28]
- · 《教育科学论坛》数据库[05/28]
- · 《教育科学论坛》收稿方[05/28]
- · 《教育科学论坛》投稿方[05/28]
- · 《教育科学论坛》征稿要[05/28]
- · 《教育科学论坛》刊物宗[05/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。
教科书为何要删除《卖油翁》的最后一句专家学
作者:网站采编关键词:
摘要:在如今的学业当中,往往都少不了古汉语诗词,古人通过诗词歌赋来表达自己的情感,并且告诉世人一些道理,宋代文学家欧阳修,就在《卖油翁》当中用陈尧咨射箭和卖油翁酌油的事
在如今的学业当中,往往都少不了古汉语诗词,古人通过诗词歌赋来表达自己的情感,并且告诉世人一些道理,宋代文学家欧阳修,就在《卖油翁》当中用陈尧咨射箭和卖油翁酌油的事的故事来讲述熟能生巧的道理。
这篇文章也被选入了语文教科书,是七年级必学的一篇古文,不过这篇《卖油翁》并非原版,它是经过一定的删减,《卖油翁》被删除的最后一句是“此与庄生所谓解牛斫轮者何异”,那么这句话为什么会被删除呢?
“此与庄生所谓解牛斫轮者何异”一共包含了两个不同的典故,也就是典故当中含有典故,这两个典故分别讲的是庖丁解牛和轮扁斫轮。
庖丁是一个厨师,十分擅长解剖牛,庖丁为文惠君解剖牛时,文蕙君被他精湛的手艺所折服,庖丁就说:臣之所好者道也,进乎技矣。始臣之解牛之时,所见无非牛者。三年之后,未尝见全牛也。
庖丁的意思,刚刚开始解牛的时候,他看到的也只是一头牛,但是三年以后,他就能够看到牛内部筋骨,庖丁解牛讲的是只要反复实践,就能够掌握规律,从而得心应手,坚持到底总会成功。
但是轮扁斫轮讲述的又是另外一个道理,伦扁十分擅长做车轮,手艺精湛,就连齐恒公都命他做车轮,他做车轮的手艺,都是通过一步一步实践而来,但是齐恒公只知道读书,于是他就对齐恒公就说:然则君之所读者,古人之糟粕已夫。
意思就是,圣人都已经死了,你读的这些书只不过是圣人留下的糟粕而来,其实轮扁是告诫齐恒公要通过自己的身体力行去实践才能明白其中的道理,光是一味的读书,只会被古人留下的思想所禁锢。
这个道理其实浅显易懂,但是这个典故也非常容易让人产生一种读书无用的想法,既然古人留下的书是“糟粕”,那么就应该舍弃,而《卖油翁》的最后一句话,也是引用了这则典故。
因此编写教材的人,在考虑这两个典故之后,也是《卖油翁》最后一句话删除了,不然这句话很容易误导学生们,毕竟是七年级的教材,学生们的认知能力都处在启蒙阶段,为了不误导学生,经过慎重考虑,还是决定最后一段话删除。
就现在的一些社会现象来看,也是有许多“读书无用”的案例,比如一位父亲就不愿意送自己的女儿上大学,他认为4年大学生涯都可以挣到好几十万,所以没有必要读书,正式因为如此,《卖油翁》最后一句话还是删除了。
文章来源:《教育科学论坛》 网址: http://www.jykxgw.cn/zonghexinwen/2020/0802/562.html
上一篇:教科书再改内容, 《卖油翁》最后一句已不见踪
下一篇:Module 2 Abilities词汇检测与拓展练习--教科