当年教科书上的第一只克隆羊“多莉”，后来怎 - 教育科学论坛杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

当年教科书上的第一只克隆羊“多莉”，后来怎

作者:

关键词:

摘要：

在上个世纪里，当克隆羊的诞生，引起了世界的轰动。这是基因复制的一重大突破，何况羊是哺乳动物，这大大推进了人类对克隆人的渴望。不过，时过多年，当年第一只克隆羊\"多莉\"，后来怎么样了？

\"多莉\"这么一只克隆羊按如今的说法就是网红羊，它的诞生吸引了我们全人类的热切关注，它的来历我们似乎都很清楚，可是后续它的生活和如今的情况我们就几乎关注不到了，现在的它怎样了呢？

其实当年的\"多莉\"如今已经不存于世了，作为第一只被克隆的哺乳动物，克隆羊在它诞生的第三个年头身体就开始走向衰老，而且不仅仅如此，它还生病了。身体素质急速下降，多种疾病并发，对比正常生育的羊来说，它的病变似乎也在人类的预料之中，毕竟当时的技术等方面条件都还在探索中，无法百分百保证它的健康安全。

克隆羊最后是被安乐死的，它诞生于人类科技，也结束于人类之手，这让人不免心里唏嘘。不过它的产生其实也引发全世界人类的深思，如果放任克隆技术的发展，到底是利还是弊。想象一下，有一群人跟你长得一模一样，会不会觉得还是很恐怖的。

我们不可否认基因复制成熟完善之后，如果用于医疗技术，特别是器官克隆的移植是一造福全人类的大好技术，可是克隆一旦被不轨之人利用起来，也是足以引起人类恐慌的一大麻烦。就算到了今日，我们对于基因克隆技术还是存在争议的，舍不得却又不甘心。

对此你有什么看法？

文章来源：《教育科学论坛》网址: http://www.jykxgw.cn/zonghexinwen/2020/0802/566.html