网友质疑为何教科书删了那么多好文章，反而留 - 教育科学论坛杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

网友质疑为何教科书删了那么多好文章，反而留

作者:

关键词:

摘要：

我们小时候读书，最喜爱的就是以前那些听不懂的故事，现在仍然能背下曾经要求背诵的片段，比如朱自清的‘荷塘月色’中——曲曲折折的荷塘上面，弥望的是田田的叶子。叶子出水很高，像亭亭的舞女的裙。层层的叶子中间，零星地点缀着些白花，有袅娜(niǎo,nuó)地开着的，有羞涩地打着朵儿的；

不得不说现在回味起来仍然能够感受到荷塘的美景。

还有网友笑称的——你站着别动，我去买两斤橘子。来自背影中的片段，网友们拿来调侃朋友，很多没有好好读书的小伙伴还被整的一脸懵。

可惜我们在新版教科书上再也看不到此类的文章了，最可爱的人被删除了，背景也被删除了，曾经最爱的闰土和碴也没有了，别了阿Q闰土祥林嫂。

网友质疑为什么教科书将这些曾经的好文章，好故事都删除了呢？

有老师称因为鲁迅先生的文章体现的思想是社会的阴暗面，对于现代社会孩子的教育并不适用。

有人称鲁迅先生的文章，不是普通的文章，他就像一把刀，戳到人们的心底，抓住人们的痛点，他揭露了人和民族的劣根性，让人面对无可奈何的生活，碎了美好生活的梦。

孩子们在如今的社会上不适合学习鲁迅先生做个斗士么？

我们了解可鲁迅先生当时的大环境就明白了，为什么鲁迅先生的文章，多数带有批判性了，那时候的人们麻木不仁，为了活着而活着。逐利忘本，吸人血，发横财。鲁迅先生原本想当一名医生，但是最终他明白学医只能救人，却救不了人们的思想，于是放下手术刀拿起笔杆子。

当时间的长河越来越久远，我们再去看鲁迅先生的文章，细品才知道他的伟大，哪怕在如今，那阶层分明的闰土长大了一声老爷喊出来了，尽是心酸与困苦。

教科书把这类文章删除了也就能理解了，暂时不说其对与错，但是我觉得鲁迅精神还是值得现代孩子们去学习的，他教会了人们去斗争，教会了人们去反抗，而不是麻不不仁的活着。

文章来源：《教育科学论坛》网址: http://www.jykxgw.cn/zonghexinwen/2020/0804/587.html