日本教科书直言中国历史仅67年，我们有两千年 - 教育科学论坛杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

日本教科书直言中国历史仅67年，我们有两千年

作者:

关键词:

摘要：

论历史悠久，恐怕没有一个国家敢与中国叫板，毕竟五千年的文明摆在那，这也是有文字记载的，《史记》介绍中国历史起源于尧舜时期，并且这一点在考古界也得到了印证。但有一个国家却不这么认为，在某版教科书中提出惊人一语：中国历史不足百年，我们才是世界上历史最悠久的国家。这个国家就是日本。

这一结论出自去年日本的某一版本的历史教科书，书中这一惊人论调是这样说的，中国的历史仅有67年，而日本有两千多年，日本是世界上历史最悠久的国家，因此中国与日本根本不在一个量级。

这个奇葩的结论是如何得到呢?原来日本换了一个神逻辑的历史观，这与韩国的强硬篡改历史路数不同。

中国自秦王嬴政开始，就希望万世一系，没想到结果二世而亡，此后中国历史更是不断改朝换代。而日本表示他们做到了，从菊花王朝建立延续至今，真正做到了万世一系。

按照这个逻辑算，日本认为自己的历史超过两千年，而中国经常改朝换代，就应该从最后一个政权建立当天重新算起，于是从新中国建立开始算，到2017年，日本就算出了中国67年的历史。

也就是说“昨天的你不是你”，这个版本的教科书一经在世界曝光，便引起了各国网友的讨论，英国因此还还拥有了950年的历史，变身世界历史最悠久的国家之一。就连日本网民都看不下去了，表示“怎么看都不像是教科书”。也有中国网友表示，日本在二战结束就亡了，照这个逻辑，日本只有70年的历史。

这个神逻辑也遭到了日本国内众多历史学家的质疑，在天翻地覆的吐槽下，这版教科书针对部分内容进行了删除，编书人也出面声称自己搞错了概念，一场闹剧就这样结束了。

文章来源：《教育科学论坛》网址: http://www.jykxgw.cn/zonghexinwen/2020/0806/610.html