美国教科书中的中国：曹魏才是合法继承者，元 - 教育科学论坛杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

美国教科书中的中国：曹魏才是合法继承者，元

作者:

关键词:

摘要：

大家好，我们的小仓鼠打洞学会另一种情怀又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。

文化教育对一个国家而言是非常重要的，像是古代征战时期的战略决策，可以影响到一场战争的成败，所以为了一个国家未来的繁荣每个拥有独立主权的国家都制定了属于本国的教育体系和教科书，但是在每套教科书中的历史部分却是五花八门的，毕竟是历史，很多因为年代久远无法确认了，于是各国为了国家的荣耀就开始编造自己的历史，同时书中罗列的一些其它国家的历史可信度也不是很高。

例如在中国的教科书中，对中国近代受到的屈辱描述的很详细，还有我们征战的历史也是描述细致，但是在日本的教科书中，却对侵华一事进行扭曲，将烧杀抢掠的侵华说成是帮助中国平定内乱。在于每个国家的历史中，对其他国家历史的描述都存在一些误区，例如美国，美国在文化教育方面也算是一个先进的国家，每年也会有大量学生选择去美国留学，在学习过程中，他们就发现了一些和我们所学历史的不同。

关于三国时期，中国讲述的主要是以蜀汉为正统的，蜀汉继承了东汉王朝，刘备又志在恢复汉室，结合中国历代的传统，蜀汉是真正的正统。虽然曹魏在三国时期权力强大，疆土面积更辽阔，但是在曹魏的历史上却又篡夺东汉王朝的历史证据，是不可能成为正统继承人的。但是美国却不这样认为，他们认为曹魏直接继承了东汉，而后来西晋又继承了曹魏，他们中间这种直接继承的关系才是决定继承者的因素，所以曹魏才是真正的合法继承者。

美国没有接受儒家的思想教育，和我们在考虑和处理历史事件上有很大的差异，因为教科书的原因，导致美国学生会认为汉是曹魏建立的，而且在我们几千年的历史种，有多个独立时期，例如元朝，是蒙古族建立的，推翻了之前了王朝，当时的蒙古国并不属于中国，就在美国教科书中被规划为独立历史时期，这样一来我们认为的延续了五千年的中华文明就有了间断时期。

喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来

文章来源：《教育科学论坛》网址: http://www.jykxgw.cn/zonghexinwen/2020/0813/697.html