日本、俄罗斯和越南的教科书，都是怎样描述对 - 教育科学论坛杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

日本、俄罗斯和越南的教科书，都是怎样描述对

作者:

关键词:

摘要：

大家可能对于对越反击战或多或少都有一些了解，这是一场由于越南一再挑衅中国，侵害中国的利益，不知收敛、谈判无果的情况下，由中国发起的自卫反击战。仅仅一个月，越南就被我军打败了，我军并没有对越南赶尽杀绝，而是在全面胜利的情况下主动撤军，还返还了战俘与缴获到了物资与军需。但是，除了中国以外，各个国家都各怀心思，评判起这场战争，出发点都是自己的利益，导致明明是同一场战争，却在各国的口舌之下，演出了一场“罗生门”。

日本对于一直飞速发展的中国是既不甘心又十分忌惮，想方设法抹黑中国，在日本的教科书中，对越反击战变成了中国凌虐越南的一场战争，中国在教科书中简直对越南穷追猛打，不把越南置于死地是不罢休，严重失真。这种行为很明显会让日本的下一代误解中国，这样两国关系又怎么能好起来呢？

当时越南胆敢对中国下手的一部分原因其实是有苏联在背后撑腰，但是，继承了苏联主体的俄罗斯当然不会承认自己曾给越南打气侵犯中国，妄图以此来压制中国的发展。在俄罗斯的教科书中，是说当时越南被中国虐到尘埃里，苏联实在是看不下去才帮助越南的。不过有一点他们还是比较客观的，那便是中国对越南发动战争前是向联合国提交了声明的，这代表中国发动的是一场自卫性的合法战争。

而越南的教科书简直就是称得上离谱了，简直是彻底颠倒黑白。越南的教科书描述对越反击战，是说当时中国是到越南去掠夺的，简直可笑，中国从来不会去发起掠夺战争，况且越南有什么是值得中国看上，不远千里去抢的？那套说辞他们的民众愿意相信就相信吧。

中国一直是一个坚持“人不犯我，我不犯人”的国家，任何中国参与的战争都是问心无愧的，在未来也不会改变。中国一直坚信，只有脚踏实地，在和平中发展自己的实力，才能走得远，走的久。

文章来源：《教育科学论坛》网址: http://www.jykxgw.cn/zonghexinwen/2020/0828/797.html