少有民间科学家被写入教科书，民科离科学有多

任何人都没有办法垄断科学，科学与真理面前人人平等。人类不背叛科学，科学不背叛人类。

现在确实有很多民间的科学家，这些科学家也只是所谓的科学家。他们的理论没有被写入教科书，是因为根本就不值得写入。

写入教科书的东西都是有价值的，没有价值的是不会写入教科书的。

这些所有的民间科学家都只有一个共同点：他们的理论只愿意证实，不愿意证伪。

如果有一个自然现象，可以提出一套合理的理论去解释，这个只能被称为证实。可以证实的理论有无数种，因为一件事情已经发生了，再去解释，永远不会出错。

怎么在这些无数种证实的理论里面去挑出来那一种具有科学性质的？

这里就关系到一个科学的理论的本质性问题：科学理论必须具有可证伪性。

一个完整的科学理论，在证实的基础上，必须具有可证伪性。

什么叫可证伪性？

根据某个科学理论，可以推导出一种从来没有被人发现过的现象，然后再去寻找这种现象是否真的发生了，这就叫做证伪。

广义相对论告诉我们：光线经过引力场的时候会发生弯曲，那些被太阳挡住的星星可能会被地球上的人看到。

在1915年之前，没有人知道这个现象会发生。

广义相对论可以计算行星的运行轨迹，但是这已经被牛顿运动定律计算过一回了，所以广义相对论再去计算过一次，那就只能说广义相对论是合理的，这是证实。

那么我们怎么在广义相对论和牛顿万有引力定律之间选择一个更加科学的呢？

所以爱因斯坦推导出了很多牛顿万有引力定律没办法得到的结论，而这些结论在以前广义相对论出来之前没有人知道。

除了光线通过行星的引力场附近会弯曲以外，广义相对论还认为：光线经过引力场的时候，会发生频率的改变，会产生蓝移和红移；旋转的星体可以产生时空拖曳效应。

正因为这些结论性的预言以前从来没有人发现过，所以我们才可以去证伪。

所以，科学理论存在的充分必要条件，是既证实又证伪。

但是，很多民间科学家，他们的理论根本就没有证伪能力，根本就不会推导出从没有被预言过的结论。

这样的理论怎么可能被写进教科书？

从民间走出的科学家有很多，只要他们的理论正确，最终会被人类认可。这根本就不取决于官方学术机构的意愿或者是意志。

是金子总会发光的，即使现在不发光，将来也会发光。

拉马努金小的时候家里很穷，他本人也偏科严重，所以没有读完高中就辍学去一个会计师事务所里做事。

事务所里一位富有爵士发现了拉马努金的才华，写了一封推荐信，把他推荐给了当时英国著名的数学家哈代。

在哈代等人的努力下，拉马努金才到了英国剑桥大学三一学院学习。即便如此，当时除了哈代以外，少有人认可拉马努金的才华。

拉马努金留下了3000多个数学公式，半个多世纪才被发掘整理。

阿贝尔是一位天才的挪威数学家，虽然他只活了27岁。阿贝尔有好几个兄弟姐妹，而且全家的收入都靠他当小学教师的父亲，所以家里很贫困。

阿贝尔少年时，他的父亲就去世了，这样家庭所有的重担都落在了阿贝尔身上，阿贝尔很喜欢数学，但是也是通过自学完成的。

阿贝尔在数学上的突出贡献，就是创设了现代群论，彻底解开了数学方程解的分布问题，这是代数历史上划时代的里程碑。

但是，当时他的才华也没有得到法国科学院的足够重视。然而，阿贝尔去世没多久，数学界就给了他崇高的荣誉。

人类认识真理可能稍微延迟一点，但是科学永远不会被垄断。

现在很多民间科学家的最大问题，就是在数学上面没有任何功底，没有办法用数学描述自然现象的全过程。

科学不需要追求100%正确，但是必须能够100%完整的描述一个自然现象的产生过程。这样才会有结论性的成果，这样才可以被证伪，这样才对人类有价值。

广义相对论在描述宇宙之间物质密度分布的时候也是错的离谱，计算值和真实测量值相差100万倍，但是广义相对论在其他的物理现象的预言上都保持了100%的准确。

文章来源：《教育科学论坛》 网址: http://www.jykxgw.cn/zonghexinwen/2020/0926/939.html