- · 《教育科学论坛》栏目设[05/28]
- · 《教育科学论坛》数据库[05/28]
- · 《教育科学论坛》收稿方[05/28]
- · 《教育科学论坛》投稿方[05/28]
- · 《教育科学论坛》征稿要[05/28]
- · 《教育科学论坛》刊物宗[05/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。
章子怡直批张一山没演技,张一山教科书式回怼
作者:网站采编关键词:
摘要:章子怡直批张一山没演技,张一山教科书式回怼,章子怡被网友吐槽 大家都知道张一山事童星出道的,很小的时候就已经开始演戏,小时候的演技就已经很不错了。近几年张一山的发展
章子怡直批张一山没演技,张一山教科书式回怼,章子怡被网友吐槽
大家都知道张一山事童星出道的,很小的时候就已经开始演戏,小时候的演技就已经很不错了。近几年张一山的发展是很不错的,出演的一些作品都取得了不错的成绩。
虽然张一山年龄不大,但是以他的演戏的经历来说也算是个老戏骨了,按理说张一山应该是不会被质疑演技的,但是在一档综艺节目中章子怡就说他演技不好,并不会演戏。章子怡在演艺圈的地位是比较高的,也算是张一山的前辈,她的言论让很多网友觉得不合适,别说张一山的演技很不错,即便演技不好也不应该在公开场合说这样难听的话。
如果大家有看过章子怡的节目,应该也知道她的要求很高,对选手并不太友好。她作为节目的导师,对于选手严格也就算了,但是张一山根本没有去参加这档节目,可以说是躺着也中枪。后来在一次采访的时候主持人就问到了这件事,而张一山则表示自己不会去参加的,因为表演不是比拼。这样的回应真的是大快人心,简直就是教科书式的回答。
虽然张一山没有明确说,但是大家从他的这番话中也能看出他的态度,而章子怡之后也就没有多说什么了。章子怡的演技确实没话说,但是不得不说情商还有待提高,这不该是一个前辈对后辈正确的态度,也难怪会受到网友的吐槽了。
对此,大家怎么看呢?
文章来源:《教育科学论坛》 网址: http://www.jykxgw.cn/zonghexinwen/2020/1012/1044.html