- · 《教育科学论坛》栏目设[05/28]
- · 《教育科学论坛》数据库[05/28]
- · 《教育科学论坛》收稿方[05/28]
- · 《教育科学论坛》投稿方[05/28]
- · 《教育科学论坛》征稿要[05/28]
- · 《教育科学论坛》刊物宗[05/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
教科书式抵赖遇上硬核较真，河南美女拿卫生巾
作者:网站采编关键词:
摘要：“人无信则不立”，这是先贤留给我们的处事良言。固然经过数百年的风雨洗涤，但它的本质仍然没有变，它仍然在指导着人们在社会交往中一定要与人为善，诚信当先。 近日，河南周
“人无信则不立”，这是先贤留给我们的处事良言。固然经过数百年的风雨洗涤，但它的本质仍然没有变，它仍然在指导着人们在社会交往中一定要与人为善，诚信当先。
近日，河南周口的一位美女用她的精彩演技再次突破了大众心理承受底线。她的愚蠢行为彰显了某些人被钱兄迷住了双眼竟然忘掉了祖先。
这事儿有点曲折，要唠起来时间有点长。请大伙坐稳了，听小编慢慢给你讲！
今年1月24日（春节前的大年三十）凌晨3时左右，扶沟县超市老板陈某到附近一家农贸市场进菜。陈老板携带8600元现金，在女子杨某处购买价值100元的西兰花后，将剩余的8500元不慎遗落在杨某的三轮车旁。
既然钱丢了，陈老板肯定要找啊！他向警方求助。警方在监控视频中发现，杨某将钱捡走了。
既然有视频为证，人家陈老板肯定去找杨某要钱了。杨某也挺配合，她承认捡到了8500元现金。但接下来的表现就让人大跌眼镜了:
她以种种理由不愿归还。到后来她一不高兴，干脆不承认捡到钱了！
哈哈，这操作小编还是第一次见到。
监控铁证如山，警方缜密调查，岂容他人抵赖？可杨某就是赖，而且还不是一般的赖而是百般抵赖。
陈老板只得和杨某打官司。这是个很有意思的审判。其实法庭的法官都明白真相，秃子头上的虱子——明摆着呢！但为了能尽快使杨某把钱归还给失主，他们也不得不做出充分的准备。
为了对杨某的抵赖形成威慑，庭审前，扶沟县吕潭法庭庭长邹鹏举特意让原被告双方承诺恪守诚实守信的准则，并以人格和良心庄严宣誓，如违誓言，会辱没祖宗传承的名誉，终生受到良心谴责，并受法律制裁。
可谁也没有想到的是，面对“说瞎话辱没祖宗名誉”如此严重的誓言，杨某仍然精彩演绎了“百般抵赖谎话连篇”。
法官问:如何解释监控画面中显示其捡到白色包裹？
杨某答:弯腰捡的是自己的卫生巾。
法官再次向杨某告知作虚假陈述的后果，但杨某仍一口咬定捡到的不是钱，捡的是卫生巾。
既然杨某的教科书式抵赖功夫已经出神入化，法官们感觉要是再不亮出来硬核功夫就很难把她拿下。
于是，两名证人出场，他们明确表示见到杨某捡起地上的一包钱，并放入其本人的包中。
原告陈老板又提交了一份录音证据。录音清晰显示，杨某在电话中曾承认1月24日早上捡到钱的事。
大伙可能心里该嘀咕了:这下子你不能抵赖了吧？
对不起，你小瞧她了！人家继续赖。
面对人证物证，杨某承认了自己捡到钱了，但她就是不承认捡到8500元，只承认捡到1000元钱。
如此“挤牙膏”式的答复，让法官也是大跌眼镜。但法官并没有气馁，他们展开了硬核式较真。
法官将监控画面放大，告诉杨某8500元现金和1000元现金的厚度可是有差别的，忽悠人可以但不要小瞧别人的智商。
确实是到了“山穷水尽”的地步了！杨某不得不“不好意思”的承认自己捡到了8500块钱。她表示自己错了并向原告赔礼道歉。当然她将8500元钱款和诉讼费等各项费用共10000元交付给了陈老板。
也许这样该结束了。要真的就此结束，还真有点让人心中不痛快。
不妨告诉大伙，杨某也是这样想的:该结束了！
法官果断对她说：“不!”
法官再次硬核式较真，他们表示杨某故意作虚假陈述，不仅扰乱了诉讼秩序，浪费了司法资源，也损害了司法权威。为维护法律的严肃性，扶沟县人民法院于4月1日依法对杨某作出罚款2000元的处罚决定，并限期交纳罚款。
收到罚款决定书后，杨某后悔不已，她称自己已经归还了欠款，希望法院不要再处罚。但法官却硬核告知：“不但要缴罚款，而且还要限期缴清，否则还会拘留你。”
其实，小编啥都不想说。若非要说的话，就是四个字:大快人心！若吉尼斯世界有抵赖排名榜的话，小编感觉这世界第一的名头非杨某不可。人家要是能爬上这本吉尼斯世界大全，真正的实至名归！您说呢？
文章来源：《教育科学论坛》 网址: http://www.jykxgw.cn/zonghexinwen/2020/1110/1247.html