美国教科书中的中国历史地图，到底有多少是客 - 教育科学论坛杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

美国教科书中的中国历史地图，到底有多少是客

作者:

关键词:

摘要：

文章写到这又是到了跟大家分别的时候，有什么记得在评论区留给我

大家好，很高兴见到各位，欢迎各位阅读文章。

在之前的文章中，小编曾经介绍了日本、韩国画的中国历史地图，以及各国画的清朝地区。而今天小编就来介绍一下一本美国历史教科书中的中国历史地图。这本历史地图册中的地图大多数和中国中学历史教材中的地图有较大的偏差，大部分画小了，小部分画大了。

网上流传西方国家不承认夏朝，实际上是以讹传讹吧。在美国一本小学六年级的历史教科书中，就有了这么一张中国夏商周时期的地图。其中夏朝是绿色部分，其范围大概位于河南到山东、河北的交界地区。图中夏朝的范围甚至比中国教科书中的夏朝还要大。商朝的范围是蓝色部分，而周朝更大，是褐色以内的地区。美国教材的夏商周地图还是十分不错的。

美国教材介绍了秦朝统一之前的中国，在文中出现了这么一幅地图。这幅地图是战国后期的地图，秦国已经占据了巴蜀，燕国开拓了辽东，赵国吞并了中山国、娄烦、林胡等、楚国吞并了越国。在战国七雄之间还存在着周、宋、鲁等小国。该地图在中国也有原版的地图。总体来说，美国教科书的战国地图没什么问题。

美国教材中的秦朝地图就和中国各大版本都有巨大的差距。在美国画的这幅地图上，秦朝没有管辖江西、福建、广西和交趾（越南北部）。实际上，江西早在灭楚之时就纳入了秦朝的范围，并且设置了一些郡县，如豫章郡。之后又南征百越，在福建（东瓯）设置闽中郡，在广东（南越）设置南海郡，广西（西瓯）设置桂林郡，交趾（骆越）设置象郡。可以说这地图是不符合秦朝的实际情况的。

美国教科书中的汉朝地图，主要有两个地方有问题。一个是福建方面，这里汉朝虽然没有单独设置郡，但是隶属于会稽郡管辖。第二个就是海南，汉武帝在灭南越后在海南岛设置了珠崖、儋耳两个郡，首次把海南纳入了中国的版图。图上标记为公元前87年，这时候，珠崖、儋耳二郡还未撤销。当然，问题不止两处，越南北部只有交趾郡的位置，没有日南郡和象林郡，汉朝的最南到达了越南中部一带。

关于唐朝的地图，美国教科书用了两种颜色。深色表示唐朝行政管辖区域，浅色部分表示唐朝的势力范围。当然，这种画法本身是没有问题，问题是在于势力范围。唐朝鼎盛时期，势力范围在西到咸海，北到贝加尔湖，东到朝鲜，这是没有问题的。但是吐蕃从未被纳入过唐朝的势力范围，而美国却把吐蕃纳入势力范围，显然是错误的。另外，虽然西南地区有南诏国，但是贵州（黔中道）还是属于唐朝管辖的。图中并没有将贵州画进唐朝，显然错误。

美国画的宋金对峙地图，和中国画的地图相比，明显忽略了西夏，大理等，宋金就是主角。关于南宋的地图，没有多大问题，但是金国的则不同了。金国起源于黑龙江流域，对黑龙江流域的控制是很强的，而图中金国还没有到黑龙江干流，明显有问题。

美国教科书中的蒙古帝国地图。该地图的时间是1294年，要知道这一年，蒙古帝国都分裂了，中国分布应该是元朝，另外还有四大汗国。该地图取名元朝和四大汗国地图更好一点。关于元朝的方面，东北直到达了黑龙江，显然是不符合历史的。元朝曾经在黑龙江入海口的特林设置征东元帅府，说明整个黑龙江流域都被元朝控制的。当然，美国教科书中的蒙古帝国版图也有几个版图，也有较为合理的版图。但是这些版图都没有划入阿里王朝和古格王朝。

明朝的版图一直都是一个热门的话题。美国画的明朝1424年版图，是明朝巅峰时期的版图，没有包括蒙古和青藏高原，这一点我也比较同意。图中也包括奴儿干都司和交趾布政使司，但是奴儿干都司的管辖范围却只画了东北的东部地区，不知道有什么依据。史书上说奴儿干都司的范围“其地东濒海, 西接兀良哈, 南邻朝鲜, 北至奴儿干北海“，可见应该包括整个东北。

文章来源：《教育科学论坛》网址: http://www.jykxgw.cn/zonghexinwen/2020/1110/1248.html

上一篇：教科书式抵赖遇上硬核较真，河南美女拿卫生巾
下一篇：市教科院到四村小学教育集团雨锦分校开展教学