历史专家考证，教科书上有4件事其实是胡编的， - 教育科学论坛杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

历史专家考证，教科书上有4件事其实是胡编的，

作者:

关键词:

摘要：

随着社会的高度发展和科技水平的不断提高，之前历史上一些故事和史实已被充分证明，有些是历史上真真切切发生过的，而有些却是历史上莫须有的，经过这么长的时间，以前的一些文化又要重新被抹去或消除，然后还需要科学家们花费时间和精力去证实，这对一些历史学家来说无疑不是一个麻烦事。

可是为什么会有这么多莫须有的历史事件呢，这些事件的由来又是什么呢？现代人当然不得而知，但究其历史上的种种事件来看，或许可以完美地解决这些让无数史学家困惑的麻烦事。

众所周知，历史上每一个朝代都有专门的史官来记载自己所处的时代所发生的大事小情，以此留下证据来供后人参考，所以每个朝代的史官都在朝廷中起着举足轻重的作用，不论官职大小，遇见当朝史官都要竟让几分，为的就是史官能把自己的优点多多写点，缺点少写点，省的遗臭万年。毕竟在当时，名声也是一个很重要的东西，所以大官百姓皇帝无一不关注自己在史书里究竟是什么样子的。

可是在皇家里都有一条不成文的规矩，就是皇帝以及一切大臣都不可以查看史书，只有真正的史官自己才能翻阅，随意查看史书也是一种大不敬的行为。可是有些皇帝做尽了伤天害理的事，他们怕自己的罪名流传千古，于是便威胁史官篡改历史，如果史官拒绝那便杀无赦，更过分的皇帝还会要求史官每次写完一则记事都要交由皇帝亲自查看，如果哪里写的不如皇帝的意思，便要重新改动，所以这便导致了历史虚无和一些根本不存在的史实流传千古，让无数史学家痛心疾首。

说到虚无的史实，大多数都是跟史实稍微有些偏差，后人一人便能猜到的，可是有四个史实，流传至今，民间百姓无一不深信不疑，可是确实历史上真真切切没发生过的，这四个历史事件是什么呢？

首先便是\"烽火戏诸侯\"这个家喻户晓的故事，从小每个人都知道西周时期，商纣王为了哄妃子一笑，便拿国家危亡开玩笑，不顾士兵的精神气和精力，一而再再而三的点火戏弄他们，以便求得妃子的一笑。这是中国历史版的狼来的故事，这个事最终也导致了西周走向破灭。

这是历史上的版本，可是一些历史学家真正调查后发现这只是一个莫须有的罪名，当时那种情况下烽火和诸侯不可能同时出现，所以也就将这一故事充分的否定了。

第二个就是秦始皇\"焚书坑儒\"的事情，大家都认为秦始皇是个暴君，可是百姓所不知道的是，他所焚的书都是一些对当时社会没有贡献，甚至导致百姓走向末路的消极书籍，所以历史上的这个罪名对秦始皇来说也是莫须有的。

还有两个一个是陈胜吴广起义的事实并非历史上所流传的那样，因为一件小事而爆发起义，实际上是日积月累的矛盾导致了这场起义的爆发，可是很少有人知道这个真相，便流传了几百年。

最后一个是火烧阿房宫的事件，历史上曾传阿房宫富丽堂皇，金碧辉煌，但是因为一把大火，使这些美好都付之一炬，可是真实的历史并非这样，且不说是否这把大火是故意而为之，就连阿房宫是否存在也不敢确认，经过无数史学家的勘测调查发现，实际上的阿房宫仅仅盖了一点点并没有历史上流传的那样的富丽堂皇金碧辉煌，这又是一个坑骗百姓许久的历史谎言。

随着科学技术的进步，历史勘测科技逐渐露出马脚，这将很大地帮助一些历史学家更好地了解历史，也会使更多的百姓了解到历史真相，只要万众一心，真相也会慢慢露出水面，最后真相大白。

文章来源：《教育科学论坛》网址: http://www.jykxgw.cn/zonghexinwen/2020/1112/1271.html